niedziela, 12 stycznia 2014

PRZESUNIĘTE ZNAKI ZODIAKU I FIKCYJNE HOROSKOPY


Mamy wiele różnych tak zwanych horoskopów. Oficjalne informacje podają na przykład, że:



Gdzie indziej czytam:
"Zodiak, pas zodiakalny, zwierzyniec niebieski, zespół 12 odcinków ekliptyki (tzw. znaków Zodiaku) o długościach łuku 30°, które odpowiadają położeniu Słońca na tle gwiazd w określonych przedziałach czasu i noszą nazwy 12 gwiazdozbiorów, leżących wzdłuż ekliptyki (Baran, Byk, Bliźnięta, Rak, Lew, Panna, Waga, Skorpion, Strzelec, Koziorożec, Wodnik, Ryby. Trzynasty z gwiazdozbiorów, przez które przechodzi ekliptyka, Wężownik, nie ma swojego znaku Zodiaku).

Położenie znaków Zodiaku pokrywało się w przybliżeniu z położeniem gwiazdozbiorów ok. 2-2,5 tys. lat temu, obecnie, na skutek precesji osi Ziemi, przesunięte są one o odległość kątową ok. 30°."

Tyle tytułem "wprowadzenia". A ja pytam, dlaczego w takim razie astrologia mija się z astronomią? Ponieważ od wielu lat ustalono "stałe daty" odpowiadające "znakom zodiaku" i nie uwzględniano realnych, zmiennych pozycji Słońca. Dlaczego?



Horoskopy podają, że znak "horoskopowy" na przykład Byka ("Słońce w Byku") obejmuje okres od 20. kwietnia, godz. 01:38 do 20. maja. Natomiast znalazłam stronę w internecie, która pozwala na dokonanie innej obserwacji. W dniu 20 kwietnia 2013 roku Słońce znajdowało się poza obszarem konstelacji Byka, zdecydowanie bliżej gwiazdozbioru Ryb, przed gwiazdozbiorem Wieloryba: 
http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=ison&date=2014-04-20&h=22&m=52#lat|49.5643443641|lon|272.75583333329996|fov|80 - należy zmniejszyć maksymalnie obraz (skalowanie po prawej stronie), aby zobaczyć pozycję Słońca w tym dniu.
A 26.04 znajdowało się jeszcze pomiędzy gwiazdozbiorem Barana i gwiazdozbiorem Wieloryba. 
Nawet 30. kwietnia Słońce nie znajdowało się jeszcze w obszarze gwiazdozbioru Byka. I na przykład w dniu 5.05.2013 Słońce znajdowało się pomiędzy trzema gwiazdozbiorami (konstelacjami): Barana, Wieloryba i Byka. 
Można by powiedzieć, że w obszar gwiazdozbioru Byka Słońce weszło około 10.-11. maja.

cyt, z Wikipedii: "Punkt Barana – to jeden z dwóch punktów przecięcia się ekliptyki z równikiem niebieskim. Moment przejścia Słońca przez "punkt Barana" jest początkiem wiosny astronomicznej na półkuli północnej, stąd punkt ten nazywany jest także punktem równonocy wiosennej." To jeden z punktów przecięcia białej i czerwonej elipsy na poniższym rysunku:


Punkt ten przesuwa się jednak w czasie… Czytam w oficjalnych źródłach: "Wskutek precesji osi obrotu Ziemi punkt Barana cofa się po ekliptyce dokonując pełnego obiegu w ciągu około 25800 lat (tzw. rok platoński). Obecnie znajduje się w gwiazdozbiorze Ryb, jego nazwa powstała, gdy był w gwiazdozbiorze Barana. Za kolejne 500 lat punkt Barana znajdzie się w gwiazdozbiorze Wodnika." Dlaczego w takim razie "PUNKT BARANA" nie zmieniał nazwy zgodnie ze zjawiskami zachodzącymi w rzeczywistości? Dlaczego nie wymyślono innej nazwy na określenie tego zjawiska?

"Punkt Barana" wyznacza tak zwaną równonoc marcową, kiedy Słońce przechodzi przez punkt Barana, na półkuli północnej jest to równonoc wiosenna."  No to jak ma się ten fakt do tego, że w dniu 20.marca 2013 roku Słońce znajdowało się w gwiazdozbiorze Ryb?
http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=sun&date=2013-03-20&h=15&m=52
Także w dniu 21.03.2013 roku nadal Słońce znajdowało się w gwiazdozbiorze Ryb.
http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=sun&date=2013-03-21&h=15&m=52
I kiedy punkt równonocy zmienił się na tyle, że teraz pojawia się w znaku Ryb. A Słońce jest w znaku Ryb mniej więcej od 11. marca do 21. kwietnia.

Na kiedy w takim razie wypada prawdziwy czas "przesilenia wiosennego" czyli równonocy wiosennej, skoro oficjalne źródła podają, że: "Na półkuli północnej równonoc wiosenna następuje w okolicach 20/21 marca, kiedy Słońce przechodzi przez punkt Barana."?

Poza tym znak horoskopowy Ryby wyznaczony jest "oficjalnie" na okres: 19.02 – 20.03. A na przykład w dniu 5.03.2013 Słońce znajdowało się jeszcze w gwiazdozbiorze Wodnika, a nie Ryb. A dopiero 11. marca było pomiędzy gwiazdozbiorem Wodnika i Ryb (tego dnia Słońce w godzinach od 15.tej do 23.ciej znajdowało się b.blisko Księżyca w nowiu. I można by powiedzieć, że Słońce weszło w gwiazdozbiór Ryb dopiero 11.03.2013:
A "wyszło" z gwiazdozbioru Ryb około 21. kwietnia.
I w tym dniu Księżyc w nowiu znajdował się najbliżej Słońca:
http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=sun&date=2013-04-10&h=11&m=30

23. kwietnia Słońce znajdowało się pomiędzy gwiazdozbiorem Ryb i "ogonem" Wieloryba i Barana. 30. kwietnia znajdowało się zdecydowanie bliżej "ogona" Wieloryba niż gwiazdozbioru Barana.
I w dniu 9. maja Słońce znajdowało się jeszcze w okolicy "ogona Wieloryba i tego dnia najbliżej Słońca znajdował się Księżyc w nowiu.
http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=sun&date=2013-05-09&h=23&m=52
15. maja Słońce zbliżyło się do gwiazdozbioru Byka, a 14. maja - można powiedzieć, że weszło w gwiazdozbiór Byka. Czyli wygląda na to, że mamy jakiś miesiąc "opóźnienia" względem "oficjalnych" informacji?



No, a gdyby Ziemia się nie kiwała, to na przykład na terenach obecnej Polski byłaby zawsze tylko… wiosna. Nie mielibyśmy lata ani zimy...




"Generalnie, początek wiosny astronomicznej jest ruchomy", ale… czy tylko z powodu uwzględniania różnicy lat przestępnych?


No niby "racja", bo, po co ludzie mają wiedzieć, kiedy ma miejsce równonoc wiosenna, astrologiczna - kosmiczna i ewentualnie jakie energie kosmiczne tego dnia działają…bo lepiej, żeby pozostali przy "równonocy kalendarzowej"? To i tak nie w zasadzie jakiegoś "specjalnego" znaczenia?

Poza tym położenie Słońca zmienia się trochę w poziomie. I wychodzi ono z pasa równikowych gwiazdozbiorów. I raz "przesuwa się" lekko "w górę". Wtedy podobno pojawia się w tle gwiazdozbiór Wężownika. I dlatego niektórzy są za tym, by uwzględniać ten gwiazdozbiór jako 13 znak Zodiaku. Ale przecież w pewnym momencie również Słońce wychodzi z pasa równikowego lekko "w dół". Dlaczego nie dodać jakiegoś 14. znaku? A co z pustymi polami pomiędzy znanymi 12. znakami? Może też należałoby je uzupełnić? 



Wynika z tego, że Słońce przebywające w znaku Strzelca przebywa tak na prawdę w gwiazdozbiorze Wężownika…? I to, jak jest w rzeczywistości w tym czasie, też sprawdziłam. Okazuje się, że w dniu 24.11.2013 roku Słońce znajdowało się jeszcze w konstelacji Skorpiona. Więc ani nie w Strzelcu, ani nie w Wężowniku, lecz w Skorpionie!!! (zresztą tuż obok komety ISON). Można sprawdzić tutaj: http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=ison&date=2013-11-24&h=22&m=52#lat|110.0319043703|lon|134.727604166|fov|40.74999999999999 

A do Wężownika Słońce zbliżyło się w dniu 29.11. 2013, a nie 24.tego. Co najmniej dziwne.

W innych źródłach przeczytałam, że horoskopowy znak Strzelca obejmuje okres od 22.listopada do 21.grudnia czyli jeszcze inaczej (tu nie uwzględnia się wejścia Słońca w gwiazdozbiór Wężownika). A inna informacja mówi o tym, że Słońce rzeczywiście - podobno - przebywa w gwiazdozbiorze Wężownika od 29 listopada do 17 grudnia (info z Wikipedii). I tu też możemy sprawdzić, że 29.listopada 2013 roku Słońce znajduje się dokładnie pomiędzy gwiazdozbiorem Skorpiona i Wężownika: http://theskylive.com/ephemerides-computation?obj=sun&date=2013-11-29&h=15&m=52 A do gwiazdozbioru Strzelca Słońce zaczęło się zbliżać dopiero w dniu 20/21.grudnia.

Słońce przesuwa się względem gwiazdozbiorów o około 50 sekund łuku na rok, to przez 72 lata przesuwa się o jeden stopień.  1° = 60′ = 3600″ stąd 3600'': 50'' = 72 lata. Skoro co 72 lata położenie Słońca przesuwa się względem gwiazdozbiorów o jeden stopień, to o 30 stopni przesuwa się w ciągu 2160 lat (72 x 30 = 2160).

W zasadzie prócz informacji, że Zodiak stworzyli Babilończycy, trudno znaleźć informacje, kiedy to było. Mniej więcej… w II. wieku p.n.e. Chociaż istnieją przypuszczenia, że Zodiak mógł istnieć dużo wcześniej… W każdym razie podobno około 500 roku p.n.e. "punkt wiosennego przesilenia" został ustalony i znajdował się w gwiazdozbiorze Barana. Po 2160 latach przesunął się do gwiazdozbioru Ryb… Kiedy to mogło nastąpić?
I niektóre źródła podają, że Era Wodnika rozpoczęła się w 1949 roku ("utajnione źródła":-)), a inne, że w 2000 roku, jeszcze inne podają, że zacznie się za 500 lat… spora rozbieżność… W każdym razie Era Wodnik powinna rozpocząć się wtedy, gdy "punkt przesilenia wiosennego" będzie przypadał na pobyt Słońca w gwiazdozbiorze Wodnika.

Zatem mamy niezły informacyjny "zamęt" w sprawach znaków zodiaku i zmian położenia Słońca względem gwiazdozbiorów… Dużo "umownych zasad" opartych na faktach, które być może kiedyś miały miejsce, a teraz się sporo pozmieniały… Na szczęście nigdy nie przywiązywałam się do znaczenia znaków horoskopu i tak zwanych znaków zodiaku. Teraz jeszcze bardziej rozumiem, dlaczego. Nawet czasem żartowałam sobie - pytana o to, spod jakiego znaku jestem - mówiłam, że jestem spod znaku Orła. Dziś bym może powiedziała bym nawet, że Orlicy połączonej z Kolibrem i Motylem :-)  A zdecydowanie bardziej lubiłam patrzeć w gwiazdy niż czytać horoskopy.


Dodane 15.01.2014
I ciekawostka. Na blogu Barbary Silver znalazłam taki oto rysunek:


z 21. "znakami zodiaku"?

Wiadomość podana przez margo0307:
"Astronom Park Kunkle udzielił gazecie ”Star-Tribune of Minneapolis” wywiadu, podczas którego powiedział, że już od ponad dwóch tysięcy lat wiadomo, że okresy, w jakich Słońce znajduje się na tle poszczególnych gwiazdozbiorów nie odpowiadają okresom przypisywanym im przez astrologię.
Według Kunkle’a astrologia powinna więc zaktualizować swoje ustalenia i dostosować je do wyników astronomii.

Gdyby tak się stało, znaków zodiaku byłoby tyle, co gwiazdozbiorów, czyli trzynaście – po uwzględnieniu gwiazdozbioru Wężownika, na którego tle Słońce (pozornie) wędruje od 29. listopada do – 17. grudnia.
Poza tym, zmieniłoby się dotychczasowe przyporządkowanie znaków zodiaku poszczególnym dniom w roku…"

Więcej info:
http://deser.pl/deser/1,97052,8952982,Na_czym_polega_rewolucja_w_znakach_zodiaku__Wyjasniamy.html

5 komentarzy:

  1. DROGA WIEDŹMINKO!
    Napisałaś:
    " A zdecydowanie bardziej lubiłam patrzeć w gwiazdy niż czytać horoskopy." Ja też!!!
    Wybrałem piękną gwiazdę, bardzo dobrze widoczną wiosną i latem kiedy przebywam na wsi i nazwałem ją - WIEDŹMINKA. Zgadnij dlaczego???
    Gwiezdne promienie miłości - przesyłam:):):)
    STAN.

    OdpowiedzUsuń
  2. Dziękuję KOCHANY STANIE.
    Tobie także przesyłam promienie miłości.

    OdpowiedzUsuń
  3. 29 listopada – 17 grudnia 2014 roku ma nastąpić koniec świata gdyż ziemia przestanie się kręcić ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. NIE.
      (z tego, co czuję wiem.)

      Usuń